از لحاظ ساختاري نيز اين نوشته داراي اشکالات فراواني است که آن را فاقد اعتبار مي سازد. اين برگه نه داراي مهر است و نه امضاء و نه تاريخ ، نه در متن آن اشاره اي به هويت نگارنده شده ونه خط آن با خط حضرت باب مطابقت دارد؛ با وجود اينکه در مکتوبات حضرت باب همواره امضاء و مهر ايشان با نقش «يا علي يامحمد» به چشم مي خورد. و نه حتي ذکري از توبه نسبت به ادعائي خاص گرديده و تنها سخن از استغفار در پيشگاه الهي رفته و تا حدود نيم قرن کسي از وجود چنين چيزي اطلاع نداشت و به يکباره ظاهر شد و مورد استناد مخالفين ديانت بهائي قرار گرفت. درحدود همان سالها يکي از علماء بي شرم مطلبي مشابه با عنوان »يادداشتهاي کينياز دالگورکي» نوشت که در آن از قول سفير وقت روسيه ادعا مي گرديد که من باب را وادار به ادعاي پيغمبري کردم تا در بين مسلمانان اختلاف بيندازم. اين نوشته بعنوان سند در سطحي وسيع از سوي انجمن حجتيه توزيع گرديد ولي خيلي زود محققين مسلمان همان دوره هويت جاعل را کشف وبي اساس بودن آنرا افشاء نمودند . تأسف انگيز است که بعد از سالها هنوز هم اين قبيل مهملات مورد استناد برخي بظاهر محققين قرار مي گيرد. حزن انگيز است که کينه وتعصب و يا طمع حفظ مقام وثروت آنچنان قلوب دشمنان کيش يزدان را سخت نموده که جائي براي انصاف و مروت باقي نگذاشته است.
بايد توجه نمود که اگر کسي متن توبه نامه اي را بنويسد، بايد خود آن را امضا کند، نه آنان که آرزومند شنيدن توبه او هستند. بنابر اين نه تنها ناصرالدين شانزده ساله ، بلکه اگر همه افراد حاضر در مجلس امضاء مي کردند و قسم هم مي خوردند که باب توبه کرده، سنديتي به اين ورقه نمي داد. همچنين اگر ناصرالدين که بسيار مورد کم توجهي و بي مهري محمد شاه بود و او به خيال خود با اين ادعا ( اگر فرض بر اصالت امضاء ناصرالدين باشد) خواسته توجه شاه را به توانائي خود در مغلوب کردن باب جلب نمايد، در اين کار از غلو و دروغ بهره برده است و شاهد بر بي اعتباري آن اين است که اگر چنين امري با اطلاع ناصرالدين شاه اتفاق افتاده بود، پس چرا از چنين سند مهمي براي مجاب و ساکت کردن بابيان، که در دوران حکومت او در نقاط مختلف ايران درگير جنگ با نيروهاي دولتي بودند، استفاده نشد؟
مطالبى که در مورد توبه نامه ايشان موجود است از جعلياتى است که سالها بعد از شهادت ايشان به بازار آمد و هيچ گونه نشانى از سنديت ندارد. بايد پرسيد که چرا اين توبه نامه پس از گذشت بيش از نيم قرن، ناگهان سر از مجلس شورا بدر آورد؟! اگر مسأله توبه نامه صحت دارد چرا حضرت باب را به شهادت رساندند و يکى از طرفداران او را که توبه کرد آزاد نمودند؟
اگر واقعا حضرت باب توبه کرده بود آيا هيچ انسانى مى تواند قبول کند که صاحب ادعا خود توبه کند و همبند او که از مريدان او است با چنان شهامت بى نظيرى مرگ را با آغوش باز بپذيرد؟ در باره اين شخص که نام او ملا محمد على زنوزى و ملقب به انيس است، در کتاب “شرح حال رجال ايران” تحت نام محمد على، چنين نوشته شده است: “ميرزا محمد على هنگام ورود باب به تبريز به او گرويد و از پيروان خاص و خالص وى گرديد. در روز تيرباران باب با التماس و اصرار زياد از مامورين تقاضا مى کرد که اول او را بکشند ولى چون از اقوام سيد على زنوزى از علماى بزرگ تبريز بود ميل داشتند که کشته نشود. سيد على دستور داد زن و بچه او را به نزد او آوردند شايد ديدار آنان در وى اثر کند و از عقيده خود برگردد. زن و دختر شش ساله هر چه اصرار کردند مؤثر نيافتاد و محمد على به گفته هاى زنش اعتنائى نکرد و او را از پيش خود راند. زن که از وى مأيوس شد دختر را پيش پدر فرستاد. دختر دامن پدر را گرفت و به او گفت بابا بيا با هم برويم. ملا محمد على روى دختر خود را بوسيد و او را نزد مادر فرستاد. در وقت تيرباران تيرها سهوا و يا عمدا به خطا مى رفت. در اين بين تيرى به ملا محمد على اصابت مى کند. روى خود را به باب کرده به وى گفت از من راضى شدى؟” معين السلطنة در کتاب خود اين عبارت را به عربى “أرضيت عنى يا مولاى؟” ذکر کرده است. حال چه کسى قبول مى کند که صاحب ادعا خود توبه کند، اما يکى از مؤمنان او با اين شهامت و از خود گذشتگى مرگ را با آغوش باز بپذيرد و زن و بچه خود را بى سرپرست بگذارد و حتى به گريه و زارى طفل خردسالش هم اهميتى ندهد و حاضر نشود تا لحظه مرگ از مولايش جدا شود و بخواهد در حالى که سرش بر سينه محبوب است، هدف تير ناجوانمردان گردد؟ آيا مى شود قبول کرد که صاحب ادعا خودش امى باشد و از گفته هاى خود هم توبه کند، ولى صد ها نفر که در بين آنان عده زيادى از روحانيون بوده اند مؤمن به او شوند و با آن شهامت و از خود گذشتگى که سبب شگفتى مردم آن زمان شد دست از جاه و مقام زن و بچه بر دارند و با آغوش باز مرگ را بپذيرند؟
در اين باره در همان کتاب از قول ملا محمد ممقانى آمده است: “حال در آن دعاوى که در مجلس همايونى در حضور ما کردى از دعوى صاحب الامرى و افتتاح وحى تاسيسى و آيتان به مثل قران و غيره در سر آنها باقى هستى؟ گفت آرى. فرمودند از اين عقائد برگرد خوب نيست خود و مردم را عبث به مهلکه نيانداز! گفت حاشا و کلا! پس مرحوم والد قدرى نصايح به آقا محمد على کردند اصلا مفيد نيافتاد . ملا محمد مامقانى به سيد باب ميگويد: چون من جزوه رفع شبهات پائيز ۱۳۸۸ توبه مرتدّ فطرى را قبول ميدارم اگر از اين عقائد اظهار توبه نامئى من تو را از اين مهلکه خلاصى ميدهم. گفت حاشا! حرف همان است که گفتم و جاى توبه نيست .” ديگرى پرسيده آيا بر همان دعوى صاحب الامرى که در مجلس وليعهد نمودى هستى؟ و وقتى پاسخ مثبت حضرت باب را مى شنود، مى گويد من اين فتواى قتل را همان موقع نوشتم. پس بنا برگفته هاى شاهد عينى جلسه، توبه اى در کار نبوده است و جلسه با خدعه و تزوير برگزار گرديده است. گذشته اگر حضرت باب در مجلس وليعهد توبه کرد، چرا او را دوباره در قلعه چهريق زندانى کردند و چگونه با وجود توبه، در زندان به دعوت خود ادامه داد؟
نزول آثار پس از محاکمه
محاکمه حضرت باب در سال ۱۲۶۴ هجرى انجام گرفته است و بعد از محاکمه، آثار متعددى از ايشان نظير پنج شأن و هيکل الدين و غيره که به طبع رسيده اند، موجود است. چگونه ممکن است که حضرت باب توبه کرده باشد و بعد از آن دوباره به نزول آيات بپردازند
سيد على محمد معروف به حضرت باب با دو نفر از مريدان خود به نام هاى سيد حسين کاتب و محمد على زنوزى در زندان چهريق بوده اند. شخص اول منشى حضرت باب بودهو آن طور که خود مى گويد به دستور حضرت باب توبه مى کند تا مدارک و نوشتجات او راحفظ کرده، به دست طرفداران او برساند. او چنين مى کند و از مرگ نجات پيدا مى کند.دليل درستى اين مطلب اين است که سيد حسين بعدا در تهران دستگير مى شود و چون ديگر حاضر به تقيه و توبه نيست، با فجيع ترين وضع با عده ديگرى از بابيان کشته مى شود.اگر مسأله توبه نامه صحت دارد چرا حضرت باب را به شهادت رساندند و يکى از طرفداران او را که توبه کرد آزاد نمودند؟
جزوه رفع شبهات پائيز ۱۳۸۸
شهامت و استقبال از مرگ پيروان حضرت باب
اگر واقعا حضرت باب توبه کرده بود آيا هيچ انسانى مى تواند قبول کند که صاحب ادعا خود توبه کند و همبند او که از مريدان او است با چنان شهامت بى نظيرى مرگ را با آغوش باز بپذيرد؟
Blogroll
- WordPress.com News
- مستند شبکه بی بی سی فارسی – بهائی ها در ایران
- Learn WordPress.com
- عالم بهائی
- Get Polling
- رادیو پیام دوست
- چرا به دیانت بهائی پیوستم دکتر پرویز ایزدی
- Discuss
- Get Inspired
- کتابخانه آثار بهائی
- تاریخ دیانت بهائی
- مستند تابوی ایرانی درباره بهائیان ایران
- WordPress Planet
- Theme Showcase
- Get Support
بیشترین سوالات بازدید شده
- چرا شناخت خدا در دیانت بهائی منوط به شناسایی مظاهر امر الهی (پیامبران) است؟
- حقوق اجتماعی مطرودین روحانی
سوالات پاسخ داده شده
- فلسفه تجديد اسباب خانه هر 19 سال يکبار چيست؟
- موضع جامعه جهاني بهاييت در مورد تفکر صهيونيسم و تجمع يهوديان در سرزمين فلسطين چگونه است؟
- معجزه ديانت بهايي چيست؟
- نقش حضرت عبدالبهاء در ديانت بهائي چيست؟
- چرا قبله شما، مقبره پيامبرتان است؟
- چرا مي گوييد اگر مس يبوست نزند، به طلا تبديل مي شود؟
- چرا میگویید هر دینی نسبت به دین بعدی انسانها را به مرحله بالاتری از تکامل میبرد؟
- چرا معتقديد که هر کس به حضرت بهاءالله ايمان نياورد، از گمراهان است؟
- چرا نماز جماعت نداريد؟
- چرا پيامبرتان در يکي از ادعيه خداوند را به موهايش قسم داده است؟
- چرا پيامبرتان، خود داراي ريش و گيسوان بلند بوده است؟
- چرا اگر کسي خانه اي را آتش زد، بايد او را بسوزانيد؟
- چرا ادامه تشريع به هيئت انتخابي بيت العدل واگذار شده است؟
- چرا بهائیان اعتقاد دارند باب همان امام زمان شیعیان است؟
- چرا باب ابتدا خود را باب سپس امام زمان و بعد از آن پیامبر نامید؟
- چرا براي زنا در امر بهايي بايد به جاي مجازات، جريمه نقدي داد؟
- چرا برای پیامبر ایرانی آثار عربی شده؟
- چرا تا بحال تنها سه نفر از 24 نفرامامانتان (عباس افندي، شوقي افندي و باب) آمده اند؟
- چرا حضرت بهاءالله پيروان خويش را اغنام الله (گوسفندان خدا) خوانده است؟
- چرا حضرت باب مصرف دارو را حرام دانسته اند؟
- چرا دوره دیانت بابی کم بوده؟
- چرا در کتاب بيان حکم به حمايت از حيوانات شده است؟
- چرا در ديانت بهائي حجاب نداريد؟
- چرا ربح در ديانت بهايي حلال است؟
- چرا شناخت خدا در دیانت بهائی منوط به شناسایی مظاهر امر الهی (پیامبران) است؟
- همه مطالب
- آيا بهائيان مرجع تقليد يا مرد روحاني دارند؟
- آيا بهائيان روابط خوبي با رژيم پهلوي داشتند؟
- آیا کسی که به اسلام اعتقاد ندارد با هر دین و آئینی (از جمله دیانت بهائی) از نظر قران نجس است؟
- آیا کسی که بهائی نباشد حرام زاده است؟
- آیا بهائیان نسبت به سرنوشت هموطنان غیر بهائی خود بی تفاوتند؟
- آیا بهائیان کافرند؟
- آیا بهائیان به عالم بعد از مرگ اعتقاد دارند؟
- آیا بهائیان جاسوس اسرائیل و مخالف دولت هستند؟
- آیا بهائیان دشمن اسلامند؟
- آیا حضرت محمد آخرین فرستاده خدا و خاتم النبیین ست؟
- آیا حضرت بها الله ادعای خدایی کرده است؟
- آیا دیانت بهائی شباهتی با مارکسیسم دارد؟
- آیا در آثار بهائی اشتباهات دستوری وجود دارد؟
- آیا در دیانت بهائی نماز روزه و.. وجود دارد؟
- اين مسئله که مي گويند در اسلام هم زن با مرد مساوي است واين مطلب تازه اي نيست
- اين مسئله که امام زمان بايد زماني ظهور کند که اوضاع جامعه نابسامان است و تعداد مسلمانان حقيقي کم باشد
- ایراد دستوری بر اثار بهائی
- اگر اسلام را قبول دارید چه لزومی برای دین جدید وجود دارد؟
- اگر به ادعای شما موعود ظهور کرده چرا صلح در جهان برقرار نشده؟
- اگر به تساوي زن و مرد معتقديد، پس چرا اعضاي بيت العدل همگي مرد هستند و ارث مرد و زن برابر نيست؟
- اگر حضرت باب پيغمبر است، پس چرا توبه کرده است؟
- اگرتساوي حقوق رجال و نساء است، چرا مَهريه دختر عشايري و روستايي كمتر از مَهريه دختر شهري است؟
- اتهامات سياسي و ارتباط با اسرائيل، انگليس و روس
- اسلام آخرین و کاملترین دین است چه لزومی برای دین جدید بوده؟
- اعتراض به امي نبودن حضرت باب و حضرت بهاءالله
- اعتراض بر احکام الهي
- بهائيان در جدال ميان اسرائيل و فلسطين، حق را به کدام يک مي دهند و از کدام دفاع مي کنند؟
- تمایز اسلام با دیانت بهائی در چیست؟
- تهمت ازدواج با محارم غير از زن پدر
- دلیل فاصله زمانی کوتاه بین دو ظهور الهی چیست؟
- دلايل حقانيت و الهي بودن ديانت بهايي چيست؟
- رمز عدد 19 و دلیل اهمیت آن در آثار بهائی چیست؟
- عقيده بهائيان راجع به قيامت و معاد جسماني چیست؟
دیانت بهائی را بشناسیدو فیلم های برای آشنایی با دیانت بهائی 